- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
סלע נ' איילון חברה לביטוח בע"מ
|
ת"א בית משפט השלום קריית גת |
34986-08-13
5.11.2013 |
|
בפני : אבישי זבולון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: רביד סלע |
: איילון חברה לביטוח בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
זוהי החלטה בבקשת התובע, למינוי מומחה רפואי, לצורך מתן חוות דעת רפואית בשאלת הנכות הרפואית.
התובע הגיש תביעה לפיצויים בגין פגיעתו בתאונת דרכים שאירעה לטענתו ביום 24/1/13.
התובע ביקש למנות מומחה רפואי בתחום האורתופדיה ותמך בקשתו, בין היתר, במסמכים הבאים:
א. גיליון טיפול מיום 24/1/13 – "ראש וצוואר- ללא סימני חבלה, מניע צוואר בחופשיות, ללא סימני חבלה, ללא רגישות, ללא עדות לשבר..."
ב. צילום CT מיום 10/6/13 – "לא הודגמו בלטי דיסק, ללא לחץ על השק התקאלי, מרווחים דיסקליים נראים שמורים, ללא ממצא פתולוגי..."
ג. צילום CT מיום 24/4/13 – "יישור קל של הלורדוזיס הטבעית. מעבר גבי מותני תקין, אין הרס גרמי ואין לראות סימנים לגלישה.."
הנתבעת התנגדה לבקשה. לטענתה, אין במסמכים הרפואיים ראשית ראיה ורצף טיפולי אשר יעיד על קיומה של נכות בתחום האורתופדיה כתוצאה מהתאונה.
לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובת הנתבעת ובתשובה לה, בכתב התביעה על נספחיו ובמסמכים הרפואיים שצורפו לבקשה, הגעתי למסקנה כי נמצאה ראשית ראיה, אם כי קלושה, לנכות בתחום ההאורתופדיה. בכדי שלא לחסום את דרכו של התובע מלהוכיח טענותיו כל שהן מתייחסות למצבו הרפואי, סבורני כי יש להיעתר לבקשה לקבל חוות דעת לקביעת הנכות הרפואית בתחום זה כשבנסיבות העניין התובע ישא במחצית שכר טרחתו, כמימון ביניים.
לפיכך אני מורה על מינויו של ד"ר ניסים אוחנה, מרחוב מורדי הגטאות 29 באר שבע כמומחה רפואי מטעם בית משפט בתחום האורטופדיה.
המומחה יקבע ממצאים לגבי מצבו הרפואי של התובע בעקבות האירוע מיום 24/1/13 ובמיוחד יתייחס ל :
א. האם לוקה התובע כיום בנכות, ואם כן, לאיזה תקופה ומה שיעור הנכות.
ב. המומחה יתייחס לקשר שבין האירוע לבין מצב התובע נכון להיום.
ג. האם יהיה התובע זקוק לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן-מהם סוגי
הטיפולים ומהי העלות המשוערת של טיפולים אלה לפי המחירים הנכונים להיום.
ד. האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו בעתיד.
בעלי הדין רשאים להעביר למומחה כל מסמך רפואי שבידיהם, למעט חוות דעת מומחים. המומחה יציין בחוות הדעת אלו מסמכים היו בפניו לצורך מתן חוות הדעת.
בשכר המומחה, שיעמוד על 4,500 ₪ בתוספת מע"מ, ישאו הצדדים בחלקים שווים. המזכירות לא תוציא כתב מינוי בטרם יפקיד ב"כ התובע את חלקו של התובע וזאת בתוך 15 ימים מהיום, לצורך הבטחת שכר המומחה. הנתבעת תעביר למומחה את יתרת שכרו, , ישירות, על פי חשבונית שתומצא על ידי המומחה.
חוות הדעת תימסר לבית המשפט ולבעלי הדין ככל האפשר תוך 90 יום מהיום. בדיקת התובע וכן מתן חווה"ד יתבצעו רק לאחר המצאת המסמכים הרפואיים.
בעלי הדין רשאים להפנות למומחים שאלות הבהרה תוך 15 יום ממועד קבלת חוות הדעת והמומחים מתבקשים להשיב תוך 15 יום נוספים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
